Il compagno Fausto ed il compagno Alberto

Leggendo il post odierno del Nostro mi è venuto in mente che in illo tempore il compagno Fausto faceva delle considerazioni che il compagno Alberto approverebbe :

Siamo nel 1996 e in un'intervista al domenicale tedesco ''Welt am Sonntag''  il compagno Fausto diceva :

''Consideriamo la Nato storicamente superata, non c'e' piu' un conflitto Est-Ovest, ma uno tra poveri e ricchi ovvero tra Sud e Nord."

"L'Europa deve allontarsi da Maastricht e ricordarsi dei suoi 18-20 milioni di disoccupati."

'Non appoggeremo in alcun caso il Trattato nella sua forma attuale. Non si capisce perche' i parametri debbano essere proprio il debito pubblico, il disavanzo e l'inflazione e non ad esempio la disoccupazione''.

"l'Europa politica è il rovescio di quella di Maastricht: le banche e i mercati sono da una parte, gli Stati dall'altra. E la moneta unica farebbe capo, per la prima volta, a una banca centrale, e sarebbe sottratta agli Stati l'autorità sulla moneta".

"il deficit che noi vogliamo colmare è il deficit democratico europeo. Perché dobbiamo ridurre al 3% il debito e non dobbiamo fissare ad esempio il 5% massimo di disoccupazione?"

 A dire la verità quando il compagno Fausto diceva queste cose il compagno Alberto non era tanto d'accordo ma adesso lo è.

Quello che mi chiedo è : perché il compagno Fausto non ha un posto in prima fila nel pantheon della Goofynomics ?

Potrebbe trattarsi di un'assenza scaramantica per scongiurare un esito infausto per l'avventura pippesca ?

Potrebbe trattarsi di un'assenza strategica per non compromettere il marketing dell'avventura pippesca ?

Questa spiegazione è più convincente : commercializzare un nuovo prodotto con l'etichetta di un prodotto andato fuori commercio perché nessuno lo voleva più sarebbe stato problematico per chiunque.  Inoltre con il compagno Fausto nel pantheon sarebbe stato più difficile farsi ascoltare da quei settori dell'opinione pubblica ( berluscones, legaioli. grillonzi di destra, ex missini, monarchici e cripto-fascisti, liberisti di varia estrazione)  che godono quando uno gli dice che l'euro rappresenta "la rivincita del comunismo".

Del resto il Nostro è un economista ed è ovvio che stia attento al marketing del prodotto che vuole diffondere e per vendere bene un prodotto è necessario renderlo appetibile al maggior numero possibile di potenziali consumatori.

Ecco perché il Nostro dice che l'€ è liberista ma anche statalista, fascista ma anche comunista : in questo modo il suo prodotto può essere comprato da chiunque.